10 січня 2005 р.
Канал Дунай – Чорне море: розглянуто апеляційну скаргу щодо висновку державної екологічної експертизи №191

22 грудня 2004р. відбувся розгляд апеляційної скарги БФ “Екоправо-Львів” на рішення господарського суду м. Києва від 28.10.04р. Справа стосувалася оскарження висновку державної екологічної експертизи №191 щодо спорудження глибоководного суднового ходу Дунай-Чорне море через гирло Бистре, І етап.
Нагадаємо, що суд першої інстанції не задовольнив позовні вимоги БФ “Екоправо-Львів” щодо визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи №191 першої черги будівництва каналу Дунай-Чорне море та відмовив фонду в наданні документації ОВНС (оцінки впливу на навколишнє середовище) в складі робочої документації по будівництву каналу.
Київський апеляційний господарський суд прийняв аналогічну позицію та вирішив відхилити нашу апеляційну скаргу.
Так виглядає, що апеляційний суд погодився, серед іншого, і з висновком місцевого суду та доводами Міністерства охорони навколишнього природного середовища (далі Міністерство) про те, що ненадання нам міністерством документації ОВНС не становить порушення нашого права на інформацію. Проте судом не було враховано, а Міністерством приховано той факт, що документація ОВНС робочого проекту спорудження каналу Дунай-Чорне море на повний розвиток (ІІ черга) вже була передана заступником міністра Грищенко А. до Орхуського інформаційно-тренінгового центру при Міністерстві для ознайомлення і коментування всією громадськістю. Чи не вперше, громадськість отримала доступ до документації ОВНС.
Таким чином, Міністерство, почало виконання своїх зобов’язань по Орхуській конвенції та вимог національного законодавства щодо доступу громадськості до інформації та участі громадськості в процесі державної екологічної експертизи, які воно тривалий час заперечувало у судових засіданнях.
БФ “Екоправо-Львів” планує подальше оскарження рішення апеляційного суду.

20 грудня 2004 р.
Канал Дунай – Чорне море: відбувся Дунайський самміт 2004

10-11 грудня 2004р. у Відні (Австрія) відбувся Дунайський самміт 2004, організований Greenpeace, WWF, OKOBURO, Global 2000. На ньому були присутні представники НУО 10 країн Дунайського басейну. Самміт організовано під егідою Комісії по захисту ріки Дунай саме напередодні сьомої зустрічі міністрів довкілля, що відбулася 13-14 грудня 2004р. у Відні.

Учасники самміту підготували резолюцію самміту та передали її міністрам. Зокрема, в резолюції учасники самміту закликають уряд України утриматися від дій з подальшого спорудження каналу Дунай-Чорне море та відшкодувати завдану шкоду.

19 листопада 2004 р.
Канал Дунай-Чорне море: рішення господарського суду м. Києва

28 жовтня 2004р. відбулося останнє засідання господарського суду м. Києва у справі про визнання недійсним висновку державної екологічної експертизи №191 робочого проекту каналу Дунай-Чорне море через гирло Бистре, І етап.
Суд оголосив резолютивну частину рішення, яким відмовив в позові БФ “Екоправо-Львів”.
Рішення суду було передбачуваним і базувалося на рішенні Вищого господарського суду України по визнанню недійсним висновку державної екологічної експертизи №105 щодо ТЕОІ канал Дунай-Чорне море.
Так суд у своєму рішенні фактично переписав постанову Вищого господарського суду України, навіть вирішив питання про порушення законодавства, які не заявлялися сторонами в цьому судовому процесі. Суд застосував положення Інструкції про здійснення державної екологічної експертизи, яка втратила чинність в лютому 2004року. Також суд не дав оцінку багатьом нашим доказам порушення відповідачем законодавства про проведення державної екологічної експертизи.
БФ “Екоправо-Львів” підготував і направив апеляційну скаргу до Апеляційного господарського суду Київської області на рішення господарського суду м. Києва.

27 жовтня 2004 р.
Судді продовжують нехтувати довкіллям і законом

21 жовтня 2004р. Вищий господарський суд розглядав касаційну скаргу БФ «Екоправо-Львів» на постанову Київського апеляційного господарського суду щодо оскарження висновку державної екологічної експертизи №105 щодо ТЕО інвестицій створення глибоководного суднового ходу Дунай-Чорне море на українській ділянці дельти від 10.07.2003р..
Вищий господарський суд висловив точку зору про недоцільність даного оскарження та судового процесу, так як канал вже побудовано. При тому, суд не торкався питань порушення апеляційним судом та Міністерством законодавства та наших прав, що, однак, має бути основним аргументом при вирішенні цієї справи.
Вищий господарський суд вирішив, що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Тому, рішення апеляційного суду залишається в силі, як і оскаржуваний висновок екологічної експертизи.
На дане рішення фонд планує подати касаційну скаргу до Верховного суду України.
Чи продемонструє Верховий суд України свою незалежність і аполітичність, на відміну від апеляційного і Вищого господарського судів – покаже час.