Справи |
|
Існує низка причин, які зумовлюють недостатнє використання судових процедур для захисту екологічних прав громадян і НУО. Положення українського законодавства відносно доступу громадян до правосуддя в екологічних справах достатньо сформовані, проте досить рідко і неефективно застосовуються на практиці.
Основна проблема полягає в тому, що громадяни і громадські організації не обізнані із діючим екологічним законодавством України, в тому числі, з наданими їм правами; не вірять в ефективність судової системи в плані вирішення екологічних проблем. Вони не звертаються не тільки до судових органів за захистом екологічних інтересів, але й навіть до громадських організацій, які можуть надати правову допомогу в цій галузі. Та й подібних громадських організацій, які займаються захистом екологічних прав громадян, в Україні, по суті, є лише три. Адвокати переважно не беруться за екологічні справи через їх неприбутковість. В українському законодавстві відсутні ефективні механізми відшкодування громадянам шкоди, завданої їх здоров'ю внаслідок негативного впливу на навколишнє природне середовище, а також механізми участі громадськості в прийнятті екологічно значущих рішень та реалізації інших демократичних положень.
Існують і фінансові бар‘єри на шляху до правосуддя: вартість державного мита на подачу судового позову в немайнових спорах невелика, проте оплата інших судових витрат вимагає значних коштів.
Попри вказані проблеми в Україні з кожним роком стає все більше судових екологічних справ, вирішених на користь громадськості. Наведемо приклади (назви справ носять умовний характер) з практики "Екоправо-Львів".
|
|